TUŽILAŠTVO BOSNE I HERCEGOVINE
Ul. Kraljice Jelene 88
71 000 Sarajevo
Bosna i Hercegovina
Podnosilac kriviÄne prijave: Institut za istraživanje genocida Kanada {IGK}, zastupan od dr. Emir Ramić, direktor IGK
OsumnjiÄeni: novinar Tanjuga, Marko Ivas
Radi: Negiranja genocida u Srebrenici
I
KRIVIÄŒNA PRIJAVA
Novinar Tanjuga, Marko Ivas u kabinetu predsjedavajućeg Predsjedništva Bosne i Hercegovine, Željke Komšića, u Sarajevu je 09. 11. 2021. tokom intervjua negirao genocid u Srebrenici koji je utvrÄ‘en pravosnažnim presudama meÄ‘unarodnih i nacionalnih sudova, na koji naÄin je poÄinio kriviÄno djelo iz Älana 145a stav (3) KriviÄnog zakona Bosne i Hercegovine (Zakon o dopuni KriviÄnog zakona Bosne i Hercegovine objavljen u “Službenom glasniku BiH”, broj: 46/21).
DOKAZ:
Kao dokaz iznijetih tvrdnji predajemo materijalni dokaz iz medija:
Novinar je iznosio vlastito mišljenje, koje nije zasnovano na sudskim, historijskim i nauÄnim Äinjenicama o genocidu u Srebrenici.
Tokom intervjua novinar je prvo rekao kako se neće složiti sa konstatacijom da je bio genocid, a potom da njegov stav nije bitan.
Predsjedavajući Predsjedništva BiH, Željko Komšić je kazao da je bitan stav i upitao ga je zašto se ne slaže.
“Da je strašan zloÄin poÄinjen?”, rekao je novinar.
“To je genocid. Tako piše u presudama MeÄ‘unarodnog suda. Genocid, nije strašan zloÄin. Strašni zloÄini su neki drugi”, istakao je predsjedavajući Komšić.
“To je vaš stav”, dodao je novinar.
“To nije moj stav. Tako piše u presudama”, zakljuÄio je Željko Komšić.
“Sa Äime ste saglasni?”, pitao je novinar. Na šta mu je Komšić odgovorio protupitanjem: “A vi niste?”
“Ja nisam saglasan s tim”, kazao je novinar Tanjuga.
Tu je intervju prekinut. Komšić je novinaru Tanjuga nakon te novinarske konstatacije rekao da će onda morati uraditi intervju s nekim drugim.
Novinar, dakle nije baratao Äinjenicama, već vlastitim komentarom i mišljenjem koji direktno ponižavaju istinu, pravdu, žrtve genocida. Ponižavaju i meÄ‘unarodne sudove, UN, meÄ‘unarodnu pravdu.
To je oÄigledno kršenje KriviÄnog zakona Bosne i Hercegovine (Zakon o dopuni KriviÄnog zakona Bosne i Hercegovine.
II
OBRAZLOŽENJE
Tokom intervjua sa predsjedavajućim Predsjedništva BiH Željkom Komšićem osumnjiÄeni je svjesno, namjerno i javno negirao genocid u Srebrenici, a koji je utvrÄ‘en pravosnažnim presudama meÄ‘unarodnih i nacionalnih sudova, na koji naÄin je poÄinio kriviÄno djelo iz Älana 145a stav (3) KriviÄnog zakona Bosne i Hercegovine (Zakon o dopuni KriviÄnog zakona Bosne i Hercegovine objavljen u “Službenom glasniku BiH”, broj: 46/21).
Naprijed iznijeti materijalni dokazi su od strane osumnjiÄenog nedvosmisleno svjesno kršenje odredbe Älana 145a stav (3) KriviÄnog zakona Bosne i Hercegovine.
ÄŒlan 145a stav (3) KriviÄnog zakona Bosne i Hercegovine glasi:
„(3) Ko javno odobri, porekne, grubo umanji ili pokuša opravdati zloÄin genocida, zloÄin protiv ÄovjeÄnosti ili ratni zloÄin utvrÄ‘en pravosnažnom presudom u skladu s Poveljom MeÄ‘unarodnog vojnog suda pridruženom uz Londonski sporazum od 8. avgusta 1945. ili MeÄ‘unarodnog kriviÄnog suda za bivšu Jugoslaviju ili MeÄ‘unarodnog kriviÄnog suda ili suda u Bosni I Hercegovini, a usmjereno je protiv grupe osoba ili Älana grupe odreÄ‘ene s obzirom na rasu, boju kože, vjeroispovijest, porijeklo ili nacionalnu ili etniÄku pripadnost, i to na naÄin koji bi mogao potaknuti na nasilje ili mržnju usmjerenu protiv takve grupe osoba ili Älana takve grupe, kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina.“
III
Zbog svega navedenog, smatramo da postoji osnovana sumnja da su u djelovanju osumnjiÄenog novinara Tanjuga Marka Ivasa ostvarena sva bitna obilježja kriviÄnog djela iz odredbe Älana 145a stav (3) KriviÄnog zakona Bosne i Hercegovine te
PREDLAŽEMO
da Tužilaštvo Bosne i Hercegovine hitno poduzme sve Zakonom predviÄ‘ene radnje i aktivnosti te protiv osomnjiÄenog pokrene kriviÄni postupak u skladu sa Zakonom.
Podnosilac prijave:
Institut za istraživanje genocida Kanada
Zastupan od prof. dr. Emir Ramić, Direktor