Bec

?

11. 07. 2022.

Saopcenje IGK

Na Be?kom Univerzitetu postoji profesor koji prima platu i ista institucija ga javno slavi.

Ovaj pojedinac javno negira genocid na TV-u, piše islamofobi?ne studije pori?u?i genocid za entitet koji je u savezu s Putinom, i piše islamofobi?ne ?lanke u kojima diskredituje Me?unarodni sud pravde dok okrivljuje žrtve genocida.

Zamolili smo Univerzitet u Be?u da nam da odgovor na sve ovo. Dobili smoViennesque odgovor, odgovor bez suštine, koji je uvredljiv po svojoj formi i po svom sadržaju. Uvredljiv je po svojoj formi jer nije sadržavao osnovni bonton pisanja koje djeca u?e u osnovnoj školi: pravilan pozdrav, potpis na kraju i adresu. Uvredljiv je po svom sadržaju jer su brojni dokazi da njihov ?lan pod imenom njihove institucije negira genocid.

Univerzitet u Be?u (UB) svjestan je važnosti komunikacije i ulaže u istraživanje emocionalnog utjecaja komunikacije na pse, što je vrlo plemenito:

"Šta pas osje?a kada njegov vlasnik radosno pozdravi drugog psa"

Naši pravni savjetnici izrazili su nevjericu da bi institucija kao što je UV mogla sebe na takav na?in degradirati i diskreditirati. Stoga smo se ponovo obratili UB-u da se uvjerimo da nije rije? o nekoj birokratskoj grešci. Ovdje je naše drugo pismo UB-u:

21. maja 2022.

Poštovani rektore engl.

Poštovani ?lanovi Eti?kog odbora Univerziteta u Be?u,

obratili smo vam se kao ozbiljnoj instituciji na ljubazan nacin i sa punim poštovanja u našem pismuu vezi poricanja genocida od strane vaše institucije.

Odgovor koji smo dobili nije potpisan, ne sadržiadresu niti odgovaraju?i pozdrav. Nedostaje osnovni bonton pisanja pisama. Budu?i da vaš odgovor nije potpisan, ne može se dodijeliti nijednom pravnom licu, što ga ?ini nevaže?im.

Ova ?injenica budi sumnju da životi Bošnjaka nisu vrijedni truda sa vaše strane, od vas rektore Engl, i od vas ?lanova Eti?ke komisije, da napišete validno i valjano pismo, a kamoli da odgovorite na pitanja o najgorem i najmonstruoznijem zlo?inu – genocidu.

?injeni?no stanje poricanja genocida od strane vaše institucije je vrlo solidno:

Prof. Manoschek u ?lanku iz 2008. godine diskreditira ICTY, falsificiraju?i istorijske ?injenice okrivljuju?i žrtvu. On je u ovom tekstu Bošnjake ozna?io kao muslimane, a Srbe kao Srbe, a ne kao pravoslavne hriš?ane. Ovo je islamofobi?no, jer on samo jednu stranu svodi na religijsku kategoriju. Ovaj ?lanak je javno dostupan posljednjih 14 godina. Tih godina vaša institucija ga je slavila više puta 2012 2016 2019 i nastavlja se ponositi njime. Naziv vaše institucije je u videu na ARTE-u gdje vaš ?lan javno negira genocid, Vaša institucija se nije ogradila od njega. Vaša institucija je proizvela ništavan i uznemiruju?i dokument u tako delikatnom i teškom zlo?inu kao što je genocid.

Pišemo vam iz Kanade. Hiljade Kana?ana i mnogi drugi saveznici dali su svoje živote u Drugom svjetskom ratu za civiliziranje vaše zemlje i zaustavljanje genocida koji su po?inili vaši preci.

Austrija je postgenocidno društvo i suo?avanje s njenom prošloš?u nije lako, stoga je važno poštovati trud koje su druge zemlje uložile u vas i odgovoriti na civiliziran na?in: pravilnim pozdravom na po?etku pisma i ispravnim pozdravom na kraju pisma (sa adresom u uglu).

Želimo dobiti odgovore na naša pitanja iz našeg prethodnog pisma kako bismo utvrdili je li vaša institucija strukturno rasisti?ka.

Srda?an Pozdrav,

Dr. Emir Rami?

Predsjednik Instituta za istraživanje genocida u Kanadi

info@instituteforgenocide.org

Esad Širbegovi?

Direktor Me?unarodnog stru?nog tima Instituta za istraživanje genocida Kanada 

Odgovor na njega nismo dobili, što njihov prethodni odgovor pretvara u artefakt genocida.

To je artefakt genocida jer oli?ava isti duh zvani?nog stava UN-a da je Srebrenica bila zašti?eno podru?je i sigurno uto?ište. Utjelovljuje duh legalizacije genocida koji je sam po sebi genocidan. Sadrži duh Obmane koji karakterizira genocid u Bosni.

Nadalje, odražava sveukupni osje?aj superiornosti gdje se druga strana percipira toliko inferiornom da ne zaslužuje ni da bude pozdravljena na pravi na?in, evociraju?i odjeke evropske prošlosti koju niko ne želi ponovo proživjeti.

Ovo ilustruje i poja?ava percepciju o rasno motivisanom islamofobi?nom sau?esništvu u genocidu: Evropljani su ?etiri godine besposleno gledali masovno ubistvo uživo na TV-u, dok su striktno provodili embargo na oružje nametnut žrtvama, spre?avaju?i njihovu samoodbranu.

Kako je sve ovo mogu?e? Kako jedna tako važna institucija može sebi dozvoliti da uvrijedi 1,6 milijardi pripadnika svjetske religije puštaju?i svog profesora da osramoti njihove mrtve, a onda da napiše takvo pismo?

O?igledno, zato što je ovaj pojedinac vrijedniji UV zrakama od osje?aja i dostojanstva ?etvrtine zemaljske populacije. Opet, kako je to mogu?e?

Oni su vrlo inteligentni ljudi i misle da se mogu izvu?i sa legalizacijom genocida zbog situacije u Bosni.

Zamislite da posjetite logor smrti Dachau 1972. kako biste odali poštovanje tamošnjim ubijenim ljudima.

Stižete u Njema?ku koju su saveznici bombardirali i oslobodili, me?utim, postoji entitet koji se zove Republika Germanska. Dachau se nalazi u tom entitetu. Statue ratnog zlo?inca Hitlera su posvuda... Taj entitet dobija finansijsku podršku me?unarodne zajednice da ga održi. Me?unarodna zajednica zvani?no navodi da je u Dachauu došlo do genocida, ali ne ?ini ništa na uklanjanju Hitlerovih statua. Onda dolazi profesor sa Univerziteta u Be?u i piše studiju za Republiku Germansku i tvrdi da genocida nije bilo. Univerzitet u Be?u zatim piše viennesque odgovor zabrinutim posmatra?ima tvrde?i da priznaju da se Holokaust zaista dogodio, itd.

Takva je situacija u Bosni.

Situacija u Austriji je veoma ozbiljna. Teorije zavjere („politi?ki islam“, „puzaju?a islamizacija“) se koriste za kriminalizaciju islama, pa ?ak i za kriminalizaciju nau?nika koji istražuju islamofobiju. Prema austrijskim vlastima, termin islamofobija je “borbeni termin” Muslimanske bra?e koja želi da preuzme vlast. Ovo je u skladu s teorijom zavjere o „Protokolima sionskih mudraca“ koja je motivirala holokaust.

Ovo pismo UB-a predstavlja posljednju fazu genocida u Bosni, poricanje i pokazuje selektivnu primjenu pravila u Austriji. Shodno tome, bojimo se da bi ovo pismo moglo predstavljati prve faze novog genocida. Sve ovo nesumnjivo pokazuje da se degenocidifikacija u Austriji nije dogodila nakon Drugog svjetskog rata. Stoga smo veoma zabrinuti da ?e Institut za istraživanje genocida Kanade 2072. godine dobiti sljede?i odgovor od UB-a:

"...nema ?injeni?ne osnove da je 20 miliona muslimana postojalo u EU 2022. godine..."

Institut za istrazivanje genocida Kanada