Vijesti

IGK poru?io glavnom tužiocu Milanku Kajgani?u: Negiranje genocida u Srebrenici je kriminalni ?in, a ne sloboda govora.

IGK poru?io  glavnom tužiocu Milanku Kajgani?u:  Negiranje genocida u Srebrenici je kriminalni c?in, a ne sloboda govora.

 

IGK povodom komentara glavnog tužioca Milanka Kajgani?a nakon odbacivanja 30 prijava za negiranje genocida.

 

Neko ko negira holokaust, ne radi to u ime slobode govora, vec? u ime velic?anja ratnog zloc?ina i nacizma. Isto ovo treba da važi za velikosrpske negatore genocida u Srebrenici, koji je nakon holokausta prvi pravno verfivirani genocid u Evropi, što znac?i da ima i pravnu i hostorijsku validnost. Negiranje genocida u Srebrenici je kriminalni c?in, a ne sloboda govora. Podvoditi proslavu genocida pod slobodu govora, tako?e je kriminalni c?in i sauc?esništvo u proslavi genocida.

 

Negiranje genocicda u Bosni i Hercgovini predstavlja novo civilizacijsko posrnuc?e i nastavak genocidnih aktinosti prije svega nad bošnjac?kim narodom. Velikosrpski i velikosrbijanski revizionisti pokušavaju sakriti sve tragove svojih zloc?ina u Bosni i Hercegovini te nastaviti s daljnjom destrukcijom države Bosne i Hercegovine protiv koje su se digli 1990-ih da bi stvarali “Veliku Srbiju” od drugih država. Srbijanski negatori genocida pokazuju da ne priznaju internacionali poredak i haške presude, da iz pevazi?enog organskog koncepta nacije razvijaju negaciju prema svima koji se ne uklapaju u “homogenu” etnic?ku grupu. Oni se danas služe svjetskim silnicama i pokušavajuse predstaviti u drugac?ijem svjetlu koje sakriva da su u Bosni i Hercegovini poc?inili genocid i druge zloc?ine protiv c?ovjec?nosti i ljudskih prava. Pokušaji da se negira genocid u Bosni i Hercegovini samo c?e voditi novim konlfiktima i prekidima saradnje izme?u nezavisnih država na Balkanu.

 

Kombinacija poricanja i inverzije istine ima efekat koji priželjkuju oni koji je promovišu, odnosno nastavak polarizacije stanovništva regiona na osnovu spornih simboli?kih reprezentacija prošlosti i odgovornosti za nju. To je mehanizam koji zlo?in genocida nad ljudima koji su ubijeni u Srebrenici pretvara u zlo?in koji traje. Poricanje nije samo odbijanje da se prizna užasan ?in. To je instrumentalizacija tog ?ina kako bi se osigurala njegova kontinuirana efikasnost i potaknuli uslovi pod kojima se bilo koja strana može na?i u izvo?enju obnovljenih ?ina me?uzajedni?kog nasilja koji se penju na nivo genocida. 

 

Pojedina?ni akti negiranja genocida u Srebrenici ne mogu se izolovati od politi?kog projekta podjela i genocida ?iji su dio. Moraju se staviti markeri protiv stalnog i namjernog zamu?enja vode, namjernog predstavljanja lažnih informacija i strateškog širenja govora mržnje pod okriljem slobode govora. Dostojanstvo presuda za genocid se mora održavati, njihova istina braniti, posebno s obzirom na izuzetno visoku granicu za donošenje takve presude. Oni koji žele da ih osporavaju treba da budu primorani da prona?u na?ine poštovanja da to u?ine. Ljudi imaju pravo na svoje mišljenje i da ga izraze, sve dok ne namjerno nanose štetu drugima i ne preziru istine utvr?ene na sudu. Niko nema pravo da simboli?nim sredstvima nastavlja projekat fizi?kog genocida u nadi da ?e osigurati njegove ciljeve i, u najgorem slu?aju, da ga stvarno oživi.

 

Emir Rami?

Institut za istraživanje genocida Kanada {IGK}

Vijesti: