Poziv Instituta za istraživanje genocida Kanada {IRGC} za akciju
Osnova za akciju
RazliÄite interpretacije, pa i osporavanja genocida, rezultirale su sankcioniranjem tih pojava u zemljama Evropske unije u kojima negiranje genocida predstavlja kriviÄno djelo. Termin "genocid" prvi je upotrijebio Raphael Lemkin (1900.-1959.), jevrejski advokat u Poljskoj. Pojam genocid predstavlja kombinaciju rijeÄi "geno" (grÄki - narod, pleme) i "cide" (latinski - ubiti). Rezolucijom Generalne skupštine UN-a od 11. decembra 1946. godine usvojen je naziv “genocid” za zloÄin uskraćivanja prava na opstanak cijelim ljudskim grupama. Generalna skupština UN-a je 9. decembra 1948. jednoglasno usvojila Rezoluciju kojom je donesena Konvencija o sprjeÄavanju i kažnjavanju zloÄina genocida. Tom konvencijom je utvrÄ‘eno da je genocid meÄ‘unarodno kriviÄno djelo, bez obzira na to da li je izvršen za vrijeme mira ili rata, a države potpisnice se obavezuju da će ga sprjeÄavati i kažnjavati. Rezolucijom Generalne skupštine UN-a od 11. decembra 1946. godine usvojen je naziv “genocid” za zloÄin uskraćivanja prava na opstanak cijelim ljudskim grupama. Generalna skupština UN-a je 9. decembra 1948. jednoglasno usvojila Rezoluciju kojom je donesena Konvencija o sprjeÄavanju i kažnjavanju zloÄina genocida. Tom konvencijom je utvrÄ‘eno da je genocid meÄ‘unarodno kriviÄno djelo, bez obzira na to da li je izvršen za vrijeme mira ili rata, a države potpisnice se obavezuju da će ga sprjeÄavati i kažnjavati.
Zašto akcija
Sudija Christopha Fluggea iz Sudskog vijeća MeÄ‘unarodnog kriviÄnog tribunala za podruÄije bivše Jugoslavije MKTJ je negirao genocid u Srebrenici izjavom da je korištenje termina genocid za definiranje zloÄina u Srebrenici nepotrebno te da umjesto toga treba koristiti izraz masovno ubojstvo. Sudac Flugge je pokazao da je sklon predrasudama, te negirajući Statut i sudsku praksu MKTJ, pokazao da nije zaslužio niti biti sudac MKTJ.
Negiranjem genocida koji se na kraju 20. stoljeća dogodio u Bosni i Hercegovini, a nakon što je taj "zloÄin nad zloÄinima" dokazan pred MKTJ i MeÄ‘unarodnim sudom pravde, MSP sudija Christoph Flugge na potpuno neargumentiran i krajnje perfidan naÄin pokušava otvoriti pitanje revizije Konvencije o sprjeÄavanju i kažnjavanju zloÄina genocida.
Historijska je istina da je uništavanje i istrebljivanje Jevreja u Drugom svjetskom ratu, nesumnjivo planski i ciljno najsistematiÄniji genocid.
Donošenje Konvencije kojom se sankcionira kriviÄno djelo genocida predstavlja veliko civilizacijsko dostignuće. Neophodno uÄiniti dodatni napor kako bi se osigurali mehanizmi za sprijeÄavanje genocida, a što podrazumjeva i transformiranje OUN-a, kao organizacije koja bi trebalo da bdije nad implementacijom meÄ‘unarodnih obaveza proisteklih iz Konvencije.
Apsurdno je da osoba (sudija Flugge), umjesto da se drži duha i slova zakona, odnosno odredbi meÄ‘unarodnog prava kojima su sankcionirana najteža kriviÄna djela ratnih zloÄina, osporava spomenutu konvenciju.
Cilj akcije
OsuÄ‘ujemo stavljanje u istu ravan genocida i masovnog ubistva. I laiku je jasno da poÄinitelj masovnog ubistva može biti jedan Äovjek koji to Äini nasumice, a da genocidu prethodi odabir žrtava prema odreÄ‘enom kriteriju - nacionalnom, etniÄkom, rasnom ili vjerskom, te da iza njega stoje institucije, države koje su u stanju poÄiniti zloÄine tih razmjera u kojima bude ubijeno, raseljeno ili deportovano više hiljada, stotina hiljada ili miliona ljudi.
Od predsjednika MKTJ tražimo izuzeće sudije Fluggea koji je izjavio da je “korištenje termina genocid za definisanje zloÄina u Srebrenici nepotrebno”, te da umjesto toga treba koristiti frazu “masovno ubistvo”. Izuzeće ovog sudije tražimo ne samo iz ovog predmeta, nego i iz svih sluÄajeva pred MKTJ u kojima se dokazuje zloÄin genocida. Svojom izjavom sudija Flugge je pokazao da je sklon predrasudama, te da, zbog negiranja statuta i sudske prakse MKTJ nije zaslužio biti sudija tog suda.
Kako izvesti akciju
Potpišite peticiju na sljedeÄem linku
http://www.petitiononline.com/jstcnow/petition.html
Tekst peticije
To the President of the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY}
The Petition of the Institute for Reasearch of Genocide of Canada {IRGC} requests that ICTY remove Judge Flügge from his role in the proceedings against Ratko Mladic, or in any case dealing specifically with charges of genocide.
According to the "Der Spiegel" article, Judge Flügge shockingly stated in 2009 that “the term genocide to define the crimes [in Srebrenica and Bosnia and Herzegovina during the 1992-1995 genocide and agression are] unnecessary” instead preferring to refer to it as “mass murder”. He claimed that there is no reason to differentiate between “a group that is murdered for their nationality,religion, ethnicity, or race, as is regulated by the Hague Statute” and a group that “happens to be gathered at a specific location”
Given that Judge Flugge has not retracted his statements concerning the nature of the Srebrenica genocide crimes, he is not fit to serve as a presiding judge of such a high profile case. By denying the previous ruling of the ICTY regarding the Srebrenica Genocide, Judge Flügge is unable to show impartiality to the case and is in violation of The Hague’s Rule 15(A):
“A Judge may not sit on a trial or appeal in any case in which the Judge has a personal interest or concerning which the Judge has or has had any association which might affect his or her impartiality. The Judge shall in any such circumstance withdraw, and the President shall assign another Judge to the case.”
For the purpose of a fair trial and as respect to the families of the victims and survivors of the Bosnian genocide IRGC requests that Mr. Flugge faces judicial disqualification from the Ratko Mladic trial.
Sincerely,
Pošaljite pismo Predsjedniku MKTJ
Tekst pisma - Sample Letter
Dear Judge Patrick Robinson, President ICTY
Dear Judge Carmel Agius, Presiding Judge in a Specially Appointed Chamber
With the May 26th arrest of General Ratko Mladic, I was very happy because my faith in justice for the victims of the Bosnian genocide was revived. Unfortunately my hopes in justice were short lived when I heard that the head judge for this case was Christoph Flugge-a man who openly stated in 2009 in the German magazine Der Spiegel that he does not believe that the Srebrenica genocide is in fact genocide. Judge Flugge’s denial of the Srebrenica Genocide presents a conflict of interest and a risk of an unfair trial since he shares this opinion with the accused. I am deeply concerned about having Flugge on such a profiled case and I ask, for the purpose of a fair trial and as respect to the families of the victims and survivors of the Bosnian genocide that Mr. Flugge faces judicial disqualification.
My concern is legitimate since the ICTY, the European Union, United States and Canada have accepted the events that occurred in July of 1995 in Srebrenica as Genocide. Naming Judge Flugge as the head judge does not only play in favour of the cold blooded killer Mladic, it is also a slap in the face for all the individuals who have been tortured, raped, imprisoned, massacred or forced out of their homes. The world has put its faith, including myself into the work of the ICTY to bring justice to human rights and all the victims of genocide. Having Mr. Flugge as the head judge in a genocide case is not only unethical but it sends a message that it is possible to get away with war crimes and crimes against humanity. Judge Christoph Flugge and the accused Bosnian Serb criminals may continue to deny the Srebrenica genocide however it is important to know denial is the last step of genocide. With that in mind I ask you to remove Judge Flugge from him current position.
Thank you
Sincerely
Sign your name
Email:
Fax:
003170512 5307
1.Address:
International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia,
Churchillplein 1,
2517 JW The Hague
The Netherlands
2.Address
International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia
P.O. Box 13888
2501 EW The Hague
The Netherlands
Here is what German judge Flügge stated about Srebrenica:
"I don't want to discuss this specific case. More generally, however, I do ask myself whether we even need the term genocide to characterize such crimes. Why do we have to draw this distinction in the first place? Does it make it more or less unjust when a group of people is killed, not for national, ethnic, racist or religious reasons, as regulated in our statute, but merely because these people all happened to be in a certain location? This was often the case during Stalin's battle against the so-called Kulaks in Ukraine. Which is why I believe that we should consider devising a new definition of the crime. Perhaps the term mass murder would eliminate some of the difficulties we face in arriving at legal definitions. It would also work in Cambodia, where Cambodians killed large numbers of Cambodians. What do you call that? Suicidal genocide? Sociocide? Strictly speaking, the term genocide only fits to the Holocaust."
ZajedniÄko pismo za uklanjanje sudije Flügge sa postupka protiv Mladića
31. maj. 2011
Sudija Patrick Robinson
Predsjednik MeÄ‘unarodnog kriviÄnog suda za bivšu Jugoslaviju
P.O. Box 13888
2501 EW The Hague, The Netherlands
Sudija Carmel Agius
Predsjedavajući sudija
P.O. Box 13888
ZajedniÄko pismo za uklanjanje sudije Flügge sa postupka protiv Mladića
Kongres Bošnjaka Sjeverne Amerike (KBSA), krovna organizacija koja predstavlja interese od 350.000 ameriÄkih i kanadskih Bošnjaka, zajedno sa Institutom za istraživanje genocida Kanada (IRGC) i Vijećem BH Organizacija Australije (VBHOA) zahtjevaju da MeÄ‘unarodni KriviÄni
Sud za bivšu Jugoslaviju (MKSJ) smijeni sudiju Christopha Flügge sa njegove pozicije kao Älana sudskog vijeća u postupku protiv ratnog zloÄinca Ratka Mladića, kao i u svakom sluÄaju koji se posebno bavi optužbama za genocid. Mi smo iznenaÄ‘eni da je sudija Flügge ponovno imenovan
za sluÄaj koji se bavi optužbama za genocid zbog njegovih kontroverznih komentara 2009-e u njemaÄkom tjedniku "Der Spiegel" u kojem otvoreno dovodi u pitanje klasifikaciju genocida u Srebrenici.
Prema "Der Spiegel" Älanku, sudija Flügge je šokantno izjavio da je “pojam genocida nije potreban za definiranje tih zloÄina “, i da umjesto toga da daje prednost nazivu "masovno ubistvo" On je dalje tvrdio da ne treba praviti razlike “kada je jedna grupa ubijena zbog svoje nacionalnosti, religije, etniÄkog porijekla, ili rase kako je to regulirano u Statutu MKSJ” i grupe “koja se zadesila na odreÄ‘enom mjestu.”
KBSA je tražio kompletnu retrakciju izjave Sudije Flügge-a zbog Äinjenice da je MeÄ‘unarodni kriviÄni sud za bivšu Jugoslaviju (MKSJ) u više sluÄajeva, kao i u presudi protiv Srbije i Crne Gore, potvrdio klasifikaciju ubistva vise od 8,000 Bošnjaka u Srebrenici kao genocid. Ova
Äinjenica je takoÄ‘re priznata od organizacija i vlada širom svijeta, ukljuÄujuci ameriÄki Kongres koji je to potvrdio u svojim rezolucijama 134 i 199 iz 2005e a u vezi genocida u Bosni I Hercegovini. Evidentno je da javnim osporavanjem prijašnje odluke MKSJ-a o genocidu u
Srebrenici, sudija Flügge nije u mogućnosti da pokaže nepristranost u ovom sluÄaju i prema tome je prekršio pravilo 15(A) Haškog Suda.
Njegova izjava je takoÄ‘er u direktnom konfliku sa prethodnom presudom MKSJ-a koji je potvrdio da zloÄini poÄinjeni nad Bošnjacima u Srebrenici predstavljaju genocid, u skladu s definicijom iz Ženevske konvencije od 1949 godine. Dana 9. Jula 2009, KBSA je podnio zahtjev MKSJ da se smijeni sudija Flügge sa suÄ‘enja Radovanu Karadžiću, što je i uraÄ‘eno u septembru 2009 godine. KBSA je pozdraviotu odluku i smatrao da je ovo završen sluÄaj do ove najnovije vijesti da je sudija Flügge imenovan kao sudija na još jednom znaÄajnom suÄ‘enju za genocid. S obzirom da sudija Flügge nije povukao svoju izjavu koja se odnosi na definiciju zloÄina genocida u Srebrenici, on nije u stanju da služi kao Älan vijeća na sluÄaju tako visokog profila. Argumenti su još uvijek isti, zbog jasnih dokaza da zato što nije nedvosmisleno stao iza prethodnih presuda MKSJ-a s obzirom na prirodu genocida u Srebrenici, sudija Flügge nije u mogućnosti pokazati nepristranost u sluÄaj i nalazi se u suprotno haaškom Pravilu 15 (A): “Sudija koji ima liÄni interes u predmetu ili koji sa tim predmetom ima ili je imao ikakve veze koja bi mogla uticati na njegovu nepristranost ne smije sudjelovati u suÄ‘enju ili žalbenom postupku u tom predmetu. On će se u takvom sluÄaju povući, a predsjednik će imenovati drugog sudiju koji će ga zamijeniti u postupku."
Zbog ovih razloga, KBSA zahtjeva od Haškog suda da ukloni Sudiju Flügge-a sa pozicije u suÄ‘enju protiv Ratka Mladića, ili u bilo kojem sluÄaju koji se bavi genocidom u Srebrenici.
Nedopustivo je da, jedan dan nakon hapšenja monstruoznog ratnog zloÄinca Ratka Mladića, žrtve genocida se moraju nositi sa sucem koji ne prepoznaje istinsku prirodu zloÄina koji je odnio živote njihovih najmilijih. Da zakljuÄimo ovo pismo rijeÄima Äasnog sudije Theodor Meron-a, bivšeg predsjednika vijeća MKSJ-a iz njegovog govora u PotoÄarima 11. jula 2005 tijekom komemoracije 10. godišnjice SrebreniÄkog genocida:
"Nastojeći eliminirati dio bosanskih Muslimana (Bošnjaka), snage bosanskih Srba su poÄinile genocid. Oni su odredili za uništenje Äetrdeset hiljada [40,000] Muslimana stanovnika Srebrenice, koji su kao grupa predstavljali bosanske Muslimane uopšte. Oni su svim zarobljenim muškarcima Muslimanima, i vojnicima i civilima, starim i mladim, oduzeli njihove liÄne stvari i dokumente te ih smišljeno i metodiÄno ubijali iskljuÄivo na osnovu njihove pripadnosti. Snage bosanskih Srba su bile svjesne, kada su se upustile u svoj genocidni poduhvat, da će bosanskim Muslimanima zlo koje su im nanijele donijeti trajne nevolje. Žalbeno vijeće s potpunim uvjerenjem izjavljuje da pravda osuÄ‘uje, odgovarajućim formulacijama, ogromnu i trajnu štetu koja je nanesena i pokolj u Srebrenici naziva njegovim pravim imenom: genocid. Odgovorni će nositi ovu stigmu, i ona će služiti kao upozorenje za budućnost svima onima koji pomisle da poÄine takvo gnusno djelo."
S poštovanjem,
Haris Alibašić, Predsjednik Kongres Bošnjaka Sjeverne Amerike (KBSA) www.bosniak.org
Prof. Emir Ramić, Predsjednik Institut za Istraživanje Genocida u Kanadi (IRGC) http://www.instituteforgenocide.ca/
Senada Softić-Telalović, Predsjednica Vijeće BH Organizacija Australije (VBHOA)