Poricanje genocida je strategija države
Poricanje genocida je strategija države, kao što je genocid zloÄin države. Poricanje genocide je dvostruko ubijanje žrtve. Ne može se u ime slobode izražavanja, preći granica kojom se na bilo koji naÄin ruši dignitet žrtve.
„Jer, ako vi kažete da se nešto nije desilo, time u stvari ubijate žrtvu drugi put. To je rekao Eli Vizel“.
Poricanje genocide ima svoja dva glavna uÄesnika. To su oni koji su poÄinili zloÄin. Oni imaju interes da se to prećuti, da se ne sazna, da se nametne kolektivna krivica Äitavom narodu. Žrtve ćute, i time na neki naÄin pomažu to poricanje, zato što kada se završi rat, to ekstremno nasilje, ekstremno ubijanje, one ulaze u fazu, ogromna većina, stida zato što su bili u tako ponižavajućim okolnostima i što nisu uspeli da zaštite svoje bližnje, porodicu, djecu, roditelje, što su bili toliko dehumanizovani. TakoÄ‘e, Äesto imaju osećaj krivice što su preživeli, a svi njihovi su stradali, pa zato i sa godinama raste stepen samoubistava meÄ‘u preživjelim. Imamo još dve vrste ćutanja, a to je ćutanje onih koji su riskirajući život pomagali i spašavali. To je uvjek mali broj, ali ih ima, zato što se vrlo Äesto po završetku ratnih sukoba u tom okruženju ne cjeni to da si pomagao nekome, ili to ljudi rade iz skromnosti. I, Äetvrta grupa, jeste najbrojnija. To su posmatraÄi koji su ćutali, koji su znali šta se dešava a nisu uÄinili ništa da to sprjeÄe. I u manjoj ili većoj mjeri oni nisu homogena kategorija. U manjoj ili većoj mjeri oni su, u suštini, sauÄesnici.
Pored sudskog gonjenja zlocinaca postoji vrlo jako civilno društvo koje to ne dozvoljava zataskavanje zlocina, koje protestuje, koje se aktivira. Nije rjeÄ samo o tome da to zakon sankcioniše, nego i društvo preko nedržavnih institucija. Podignu se mediji, podigne se univerzitet, vodi se rasprava o tome. Jednostavno, to je jedna druga politiÄka kultura.
U postgenocidnom regionu je na djelu promovisanje ratnih zloÄina umesto osude genocida. Mislim da je veoma bitno da se stalno podsjeća da ovo nije samo postratni region. Ovo je postgenocidni region sa najdubljim stidom ne samo onih koji su to Äinili, već i traumom zato što je tako nešto bilo moguće.
To je ono što je govorio Primo Levi, koji je bio zatoÄenik u Aušvicu. „Ja nemam stid zbog toga, ja imam stid zbog toga što je nešto takvo uopšte moguće”.
Mislim da će to biti trans-generacijski proces, a proces poricanja genocida je strategija države, kao što je genocid zloÄin države. Jer, nehapšenje optuženih po genocid, po 10, 16 godina u sluÄaju Mladića, jeste strategija države. Ovo hapšenje ipak omogućava proces razotkrivanja svih taÄaka poricanja. On će trajati najmanje 100 godina, ako se bude na njemu radilo, a ako se ne bude radilo, onda će poricanje postati trajno.