Zahtjevi Facebooku da zabrani negiranje genocida u Srebrenici poput negiranja holokausta
Obilježavanje 25. godišnjice od genocida u Srebrenici. Foto: EPA-EFE/VALDRIN
Nejra Džaferagić27. oktobra 2020.15:20
Nakon što je društvena mreža Facebook u potpunosti zabranila sadržaje koji negiraju ili iskrivljuju Äinjenice o holokaustu, već postoje zahtjevi da istu politiku ova društvena mreža primijeni i kod negiranja genocida u Srebrenici. Dok iz Facebooka za Balkansku istraživaÄku mrežu Bosne i Hercegovine (BIRN BiH) kažu kako još uvijek nemaju zvaniÄni stav o inicijativi, struÄnjaci navode kako bi takav potez doprinio kulturi sjećanja i otpora revizionizmu.
This post is also available in: English (English)
Mark Zuckerberg, osnivaÄ društvene mreže Facebook, prije nekoliko dana je na svom profilu objavio da je mreža ažurirala politiku protiv govora mržnje kako bi zabranila poricanje holokausta.
“Dugo smo skidali postove koji hvale zloÄine iz mržnje ili masovna ubistva, ukljuÄujući holokaust. Ali s porastom antisemitizma, proširujemo našu politiku zabranjujući bilo koji sadržaj koji negira ili iskrivljuje holokaust. Ako ljudi traže holokaust na Facebooku, poÄet ćemo vas usmjeravati u mjerodavne izvore kako biste dobili taÄne informacije”, napisao je Zuckerberg.
Na ovoj društvenoj mreži i dalje ostaju brojne grupe koje iskrivljuju Äinjenice o genocidu u Srebenici, šire dezinformacije i dopuštaju govor mržnje u komentarima, koriste govor mržnje u vidu objava i komentara. Taj se govor mržnje posebno istiÄe u periodu obilježavanja godišnjice genocida u julu svake godine.
Povjerenica za ljudska prava Vijeća Evrope Dunja Mijatović kazala je za Balkansku istraživaÄku mrežu Bosne i Hercegovine (BIRN BiH) da je pozitivno to što Facebook poricanje holokausta tretira kao govor mržnje te da se nada da će ova kompanija, ali i druge tehnološke kompanije usvojiti isti pristup u vezi sa sadržajem koji “negira druge genocide, ukljuÄujući genocid u Srebrenici”.
“MeÄ‘utim, dio napora ne bi trebao biti samo na kompanijama, već i na vladama i pravosuÄ‘u. Neke su zemlje, poput NjemaÄke, već usvojile zakone kojima se pooštrava pravilo o tome kako se platforme društvenih medija moraju suprotstaviti govoru mržnje na mreži i drugim ilegalnim sadržajima. Neke zemlje takoÄ‘er zabranjuju poricanje genocida, online ili offline”, rekla je Mijatović.
Ona je navela da je neophodna saradnja izmeÄ‘u privatnih kompanija i javnih institucija, kako bi se suzbili štetni uÄinci nemoderiranog online govora i oslobodili potencijali društvenih medija.
Nakon odluke o uklanjanju sadržaja koji negiraju holokaust, Institut za istraživanje genocida Kanada (IGK) putem otvorenog pisma zatražio je od Zuckerberga da Facebook zabrani i negiranje genocida u Srebrenici na svojoj platformi. Oni su tražili da kao dio svoje “bitke protiv opasnih teorija zavjera i poricanja holokausta” u ime žrtava genocida u Srebrenici naprave dodatne promjene pravila koja bi zabranila poricanje i iskrivljavanje istine o genocidu u Srebrenici.
“Svjedoci smo da se vaša platforma sve više koristi za kontinuirano, organizovano i sistematsko poricanje genocida u Srebrenici”, navedeno je u otvorenom pismu.
Emir Ramić, direktor IGK-a, za BIRN BiH kaže kako antisemitizam i govor mržnje ne bi smjeli imati mjesta na društvenim mrežama, ali da bi po istom principu trebalo zabraniti i poricanje genocida u Srebrenici.
Ramić istiÄe da bi to mnogo znaÄilo za istinu, pravdu i kulturu sjećanja.
“Pokušaji negiranja ili umanjivanja genocida u Srebrenici trebaju biti zabranjeni, kao i glorifikacija nasilnih dogaÄ‘aja ukljuÄujući holokaust. Treba sprijeÄiti alarmantan nivo ignorisanja i negiranja genocida u Srebrenici, posebno meÄ‘u mladim ljudima”, kaže Ramić.
Potreban jaÄi javni pritisak
Kompanija Facebook. Foto: EPA-EFE/JOHN G. MABANGLO
Mehmed Halilović, struÄnjak u oblasti medijskog prava, bivši ombudsman za medije i dugogodišnji novinar, objašnjava da sam postupak Facebooka da tek sada povuÄe sve sadržaje koji negiraju holokaust potvrÄ‘uje Äinjenicu koliko ni danas na društvenim mrežama i općenito na internetu nisu prihvaćeni i primijenjeni Äak ni osnovni standardi koji se podrazumijevaju i primjenjuju u svijetu, a za koje se smatra da su prihvatile vladavinu prava.
“Ali to ne znaÄi da se treba s tim pomiriti. Naprotiv, moramo se boriti za sve to, ukljuÄujući i izjave koje se odnose na genocid u Srebrenici. Pogotovo na sve ono što je nedvosmisleno utvrÄ‘eno kao što su meÄ‘unarodne presude, kakva postoji i u ovom sluÄaju”, rekao je on.
Halilović je istaknuo da nije mali broj onih koji negiraju genocid u Srebrenici, ali da je neuporedivo više onih koji to ne dovode u pitanje, te samim tim imaju pravo i obavezu da insistiraju i vrše “javni pritisak na sve, ukljuÄujući i Facebook”.
Direktor Memorijalnog centra Srebrenica Emir Suljagić smatra da akademska zajednica u BiH u proteklih 25 godina nije proizvela dovoljno radova, knjiga i publikacija na stranim jezicima koji bi služili kao osnov za informisanje kompanija poput Facebooka.
“I dalje govorimo jedni drugima o tome šta nam se dogodilo, umjesto da poÄnemo konaÄno govoriti svijetu o tome”, kaže on.
Svega nekoliko autora je objavilo publikacije koje mogu da se koriste kao legitiman i vjerodostajan akademski izvor izvan granica BiH, navodi on i dodaje da ako izuzmemo arhiv suda u Haagu koji nije “obavezno napravljen da bi bio pretraživ”, ne postoji relevantan izvor informacija “na osnovu kojih bi bilo ko, a kamoli neka od velikih kompanija poput Facebooka donijela odluku kad je rijeÄ o genocidu u BiH”.
“Kompanije poput Facebooka neće zaposliti 20 ili 50 ljudi da istražuju arhiv tribunala u Haagu. To je naš posao. Naš posao je da istražujemo i da pišemo”, kaže Suljagić.
Iz Facebooka su na upit BIRN-a BiH da li će promijeniti pravila kako bi zabranili negiranje genocida u Srebrenici odgovorili kako trenutno nemaju zvaniÄan komentar o inicijativi, ali su naglasili kako već imaju politike koje zabranjuju hvaljenje bilo kojeg zloÄina iz mržnje ili masovnih ubistava, ismijavanje žrtava ovih dogaÄ‘aja i promociju opasnih organizacija i pojedinaca koji ih Äine.
“Uklanjamo i napade na ljude na osnovu njihovih zaštićenih karakteristika, ukljuÄujući etniÄku pripadnost i nacionalno porijeklo. Promjena koju smo najavili prošle sedmice jest priznanje da je poricanje holokausta vrsta govora mržnje koja nadilazi poricanje ili iskrivljavanje Äinjenica o genocidu i koristi se za napade i direktnu mržnju prema jevrejskom narodu”, reÄeno je iz Facebooka za BIRN BiH.
Tokom holokausta u Drugom svjetskom ratu nacistiÄka NjemaÄka i njeni saveznici su u genocidu ubili oko šest miliona Jevreja, oko dvije trećine ukupne jevrejske populacije u Evropi.
BiH nema zakon o zabrani negiranja genocida
Praćenje žalbe na presudu MeÄ‘unarodnog kriviÄnog suda za bivšu Jugoslaviju Radovanu Karadžiću. Foto: EPA-EFE / FEHIM DEMIR
U Srebrenici je u julu 1995. godine ubijeno više od 7.000 muškaraca i djeÄaka, a prognano je desetine hiljada žena, djece i staraca. Do sada je pred Sudom BiH i Haškim tribunalom za ove zloÄine osuÄ‘eno 40 osoba, na oko 700 godina zatvora i Äetiri doživotne kazne. Ovim presudama utvrÄ‘eno je da se u Srebrenici desio genocid, a do istog zakljuÄka došao je MeÄ‘unarodni sud pravde (ICJ) odluÄujući o tužbi BiH protiv Srbije.
Uprkos ranijim inicijativama, u BiH nisu usvojeni zakoni koji zabranjuju negiranje genocida.
KriviÄni zakoni BiH i Republike Srpske ne tretiraju zabranu negiranja genocida ili drugih ratnih zloÄina, dok u Federaciji BiH postoji odredba kojom se brani negiranje genocida koje izaziva mržnju, ali, kako su za BIRN BiH kazali tužioci i eksperti, ova odredba je loše napisana i u praksi se ne koristi.
Advokatica Nina Kisić, koja ima iskustvo rada pred sudom u Haagu, kaže da zemlje kao što su Austrija i NjemaÄka imaju sudsku praksu i zakone koji zabranjuju negiranja holokausta, ali BiH nema nijedan zakon te vrste. Nema zakon o holokaustu, ali ni o genocidu, navodi ona.
“Govor mržnje je jako prisutan, razne forme govora mržnje u našem javnom prostoru, meÄ‘utim dok BiH ne bude imala zakon o zabrani mržnje u digitalnom prostoru, jako je teško da na bilo koji naÄin institucije BiH reaguju pa i prema Facebooku”, kaže Kisić.
Facebook je privatna kompanija koja ima svoju politiku i principe i svoje korisnike pozivaju na vlastite uslove korištenja, a ne na neke konkretne zakone, objašnjava advokatica Tatjana Savić i dodaje kako Facebook može sam odrediti šta je dezinformacija i ukoliko je smatraju štetnom mogu je
ukloniti.
“Kod nas zakon koji zabranjuje negiranje genocida ne postoji. Postoje odreÄ‘ene unutrašnje politike koje mogu da kažu da neće da dozvole plasiranje takvih informacija, ali sankcija konkretna za plasiranje takvih informacija ja ne vidim da je moguća. Eventualno pozovemo na zabranu izazivanja ratne, vjerske i nacionalne mržnje, jedino to”, kaže Savić.
Facebook i govor mržnje
Ulaz u koncentracioni logor Aušvic. Foto: EPA-EFE/LUKASZ GAGULSKI
Profesor filozofije i studija za prouÄavanje holokausta i genocida s ameriÄkog Southern Connecticut State Univeziteta David Pettigrew govori za BIRN BiH da je važno suoÄiti Facebook sa štetnom prirodom poricanja genocida u Srebrenici i ohrabriti ih da ažuriraju svoju politiku govora mržnje te zabrane bilo koje sadržaje koji poriÄu ili iskrivljuju genocid u Srebrenici ili druge ratne zloÄine poÄinjene tokom rata u BiH.
“Ako se Facebook složi zabraniti bilo koji sadržaj koji ‘negira ili iskrivljuje’ genocid u Srebrenici, pružio bi historijski otpor kulturi poricanja i posramio bi neuspjeh meÄ‘unarodne zajednice da se pozabavi poricanjem genocida u Bosni”, kaže Pettigrew.
Okvirna odluka Evropske unije iz 2008. godine nalaže državama Älanicama da kriminaliziraju negiranje genocida, a države poput Belgije i Švicarske primijenile su zakone protiv poricanja genocida, kaže Pettigrew, te dodaje da BiH, “tamo gdje se genocid stvarno dogodio”, nedostaje zakon protiv negiranja genocida.
On naglašava da je visoki predstavnik Valentin Inzko obećao da će do 25. godišnjice donijeti zakon o negiranju genocida, ali da na kraju to nije uÄinio, “uprkos tome što je dobio više od 8.372 potpisa na peticiji kojom se traži da ove godine provede zakon o negiranju genocida”.
“Ako bi Facebook zabranio poricanje genocida u Srebrenici, to bi bila izuzetno važna platforma za opiranje kulturi poricanja i revizionizma”, kazao je on.