1 – Koja su Vaša oÄekivanja od drugostepene presude Ratku Mladiću?
OÄekujem potvrdu svih 10 taÄaka od 11 iz prvostepene presude o njegovoj odgovornosti, odnosno da se potvrdi prvostepena presuda.Vjerujem da će Tužilaštvo Haškog tribunala uspjeti dokazati genocid u 5 općina, jer je prvostepeno Vijeće pronašlo genocidnu namjeru u tim opštinama, ali sudije nisu smatrali da je ubijen dovoljno veliki broj Bošnjaka i Hrvata, što je nonsens, što nije u skladu sa rezultatima nauke o genocidu i na kraju što je u suprotnosti sa odredbama Konvencije o spreÄavanj u i kažnjavanju zloÄina genocida. Iako su u tim općinama presuÄ‘eni svi zloÄini protiv ÄovjeÄnosti, ukljuÄujući istrebljenje, oÄekujem da konaÄno dobijemo i presudu za genocid za Prijedor i druge općine. Kao PrijedorÄanin i kao istraživaÄ koji više od 20 godina istražuje zloÄin genocida, posebno u Prijedoru, koga je nauka o genocidu dokazala, imajući u vidu otkriÄa iz masovne grobnice Tomašica, oÄekujem sudsku potvrdu genocida u Prijedoru.
Ipak treba imati u vidu da sudska praksa nam nije naklonjena od sluÄaja Jelišić kada smo izgubili prvi proces za genicid Iako predsjedavajuća Suda negira genocid u Srebrenici, vjerujem da će ostati u manjini i da će to biti još jedna doživotna kazna za zloÄince.
2 – Prema Vašem mišljenju koji je znaÄaj ova presude?
Nadam se da će ratni zloÄinac Ratko Mladić živ doÄekati presudu. Presuda će biti dio pravne legislative UN i ukupne svjetske zajednice. Presuda će biti važan sudski, ali i nauÄno istraživaÄki, odnosno historijski izvor prava za cijeli svijet i Ratko Mladić će ostati zabilježen kao meÄ‘unarodni ratni zloÄinac odgovoran za genocid, za najveći zloÄin poslije holokausta u Evropi. To će biti još jedna potvrda da se isplati boriti za istinu i pravdu.Zaborav je sauÄesništvo u zloÄinu. Nemamo pravo na zaborav. Borba za istinu i pravdu je osnova našeg postojanja, i za nju se vrijedi boriti.
3 – Množe li se reći da Haški tribunal ovom presudom stavlja taÄku na crno poglavlje agresije na BiH?
Price svega posebno želim naglasiti malo poznate sudske presude Haškog tribunala koje imaju historijsku vrijednost i koje su veliki doprinos meÄ‘unarodnom pravu, meÄ‘unarodnoj pravdi i nauci o genocidu. Donesene su tri presude za agresiju Srbije na na Republiku Bosnu i Hercegovinu.To su: proces BrÄ‘anin, presuÄ‘en meÄ‘unarodni konflikt, odnosno agresija Srbije na Republiku Bosnu i Hercegovinu, proces Tadić, presuÄ‘en meÄ‘unarodni konflikt, odnosno agresija Srbije na Republiku Bosnu i Hercegovinu, presuda ÄŒelebići, meÄ‘unarodni konflikat, odnosno agresija Srbije na Republiku Bosnu i Hercegovinu. TakoÄ‘e treba podsjetiti da je u presudi Martić za udruženi zloÄinaÄki poduhvati su presuÄ‘eni Milošević, Karadžić i Mladić.
Agresija Hrvatske na Republiku Bosnu i Hercegovinu presuÄ‘ena u procesima Aleksovski, Blaškić, Kordić, MartinoviÄ, Naletić, Prlić i drugi. Udruženi zloÄinaÄki poduhvat je dokazivan i dokazan u procesu Prlić. To je bila velika borba da sudije Haškog tribunala presude agresiju, posebno što su prvostepene presude za Tadica i Aleksovskog odmah na poÄetku rada Haškog tribunala bile pogubne za nas, jer je prvostepenim presudama navedeno da nije bilo agresije na Republiku Bosnu i Hercegovinu. Haški tribunal je to poslije u drugostepenim presudama promijenio i pravosnažno utvrdio obje agresije, agresiju Srbije i Hrvatske na Republiku Bosnu i Hercegovinu. To je jedno od najvećih dostignuća Haškog tribunala.
4 – Prema Vašem mišljenju hoće li presuda Ratku Mladiću proizvesti promjene u BiH, ali i regionu? Ukoliko da, onda koje?
I presuda Mladicu i sve presude Haškog tribunala, kao i presudu MeÄ‘unarodnog suda pravde treba implementirati u život države Bosne i Hercegovine, ali i u život država regiona. Presude nisu bile u vrijeme donošenja Dejtonskog sporazuma. Ne postoji nigdje na svijetu da se sudske presude ne izvršavaju .Svaka presuda podrazumjeva posljedicu i sankciju. Zašto onda postoje presude, nego da se mijenja odreÄ‘eno stanje. Prije svega presudu MeÄ‘unarodnog suda pravde i presude Haškog tribunala, te presude njemaÄkih i drugih sudova sudova, treba iskoristiti da se izmjene legalizovani rezultati agresije i genocida.Presuda Mladići i druge navedene presude će doprinijeti da meÄ‘unarodna zajednica shvati da je entitet Republika Srpska osnovan i uspostavljen genocidnom namjerom, te da je priznanje Republike Srpske u Dejtonu moralni neuspjeh, što potvrÄ‘uje opravdanost naših aktivnosti u traženju savjetodavnog mišljenja od MeÄ‘unarodnog suda pravde po pitanju egzistencije manjeg bosanskohercegovaÄkog entiteta. U tom smislu naš Institut je preduzeo aktivnosti kod nove amriÄke vlade, te kod kanadske vlade. Nadam se da će ameriÄka i kanadska administracija uraditi nešto konkretno po ovom pitanju.
Na kraju Mladić je osoba koja je direktno nareÄ‘ivala i izvršavala genocid. Cilj velikosrpskog genocidnog projekta, ideologije i politike je bio da se Bošnjaci i Hrvati trajno uklone s podruÄja Republike Bosne i Hercegovine za koja su bosanski Srbi smatrali da polažu iskljuÄivo pravo. Na tzv. Skupštini srpskog naroda u Bosni i Hercegovini u Banjoj Luci 12. maja 1992. godine, kada je dosena Odluka o strateškim ciljevima srpskog naroda u Bosni i Hercegovini (rijeÄ je o šest "strateških ciljeva"“ fašistiÄkog karaktera), Ratko Mladić identificirao stvarne namjere, odnosno, na pravi naÄin opisao šta bi znaÄilo implementiranje šest "strateških ciljeva" na terenu, oznaÄivši to kao genocid: "Ljudi i narodi nisu piljci niti kljuÄevi u džepu, pa ćemo ih premjestiti tamo-amo... Rat ne možemo voditi ni na svakom frontu niti protiv naroda. Ja bih ovdje predložio da mi usvojimo takvu pamet da mi nećemo u rat, a ako budemo napadnuti, mi ćemo se braniti. I mi nećemo rat protiv Muslimana kao naroda, niti protiv Hrvata kao naroda, već protiv onih koji su taj narod poveli i nahuškali na nas. Prema tome, mi ne možemo oÄistiti niti možemo imati rešeto da prosijemo samo da ostanu Srbi ili propadnu Srbi i ostali da odu. Pa to je, to neće, ja ne znam kako će gospodin Krajišnik i gospodin Karadžić objasniti svijetu. To je ljudi genocid”. Pored drugih ovo su sasvim dovoljni razlozi za presudu koja bi sankcionisala idejnog tvorca i realizatora genocida i tako pokazala meÄ‘unarodnoj zajednici da se genocid ne isplati.
Poruka uoÄi izricanja presude
OÄekujući doživotnu kaznu, ukljuÄujući i kaznu za genocid 1992., posebno za Prijedor, Srbiji i Republici Srpskoj jedino preostaje priznanje istine o genocidu, izvinjenje žrtvama i traženje oprosta. Na bazi ove presude ali i na osnovu svih drugih presuda meÄ‘unarodnih sudova uÄimo, tražimo, radimo na pravdi radi poštenog života, na istini radi sigurnosti, na moralnim vrijednostima kao lijeku protiv bolesnog Äovjeka, porodice, društva, države. Pravda i istina su najbolji zaštitnici mira i najbolje investicije za sretniju budućnost pojedinca, porodice, zajednice, države i ÄovjeÄanstva. Budimo od onih koji će pozivati na istinu i pravdu, a ne na laž i krivdu. Jer to nikom ne donosi dobro. Osudimo sve one koji negiraju genocid, veliÄaju ratne zloÄince i revidiraju sudske, nauÄne i historijske Äinjenice o agresiji i genocidu. Svojim postupcima ne unosimo nemir i smutnju meÄ‘u ljude. Budimo snažniji za mir i pomirenje u svijetu. Svijet će biti bolji zbog toga.
smrtovnice osmrtnicama ba